Мобилизация к Рождественским праздникам.
(Наши беседы).

За последние дни самые модные в Туле разговоры на „злобу дня“:

— Вы не знаете где и как достать?

Ее достать…

„Живительную влагу“…

Близко Рождество…

Праздники…

И понятно, многих озабочивает вопрос:

— Где достать? Как достать?

Спрашивают. Наводят справки. Готовы на какие угодно ухищрения, лишь бы… достать…

В тульское акцизное управление за последнее время число чающих получить „влагу“ увеличилось почти втрое.

Но неприветливо их встречают и там. В большинстве случаев отказывают.

В прошлом году.

Мне вчера говорило несколько лиц:

— В прошлом году как-то легче было достать.

И слово „легче“ было сказано с особым ударением, с какою-то грустью.

Да, в нынешнем году не то, что в прошлом.

В прошлом году, например, врачами Музалевским и Замбржицким, впоследствии затем на которых было наложено наказание по обязательному постановлению — высылка из Тулы, выдавалось почти по 1000 рецептов в день.

Люди перед Рождеством, желающие получить водку или спирт на „технические надобности“, стояли у квартиры врача толпами. В затылок друг другу.

— Как у кассы на концерт какого-нибудь знаменитого певца.

И даже летом нынешнего года была изловлена шайка, оперировавшая с подложными рецептами, сфабрикованными от имени не существующих в Туле врачей…

В прошлом году несколько туляков доставили к Рождеству спирт и водку багажом из Орла.

Нынче и этого нельзя сделать. В Орле — тоже теперь не достать.

В акцизном управлении.

И понятно, что уже заранее теперь потянулись „чающие движения“ в акцизное управление.

Мне рассказывали вчера:

— Иной день в акцизное управление придет человек десять, иной день 15–20.

И эта своеобразная „тяга“ все усиливается.

Но и оттуда приходится уходить:

„Не солоно хлебавши“.

Часто люди приходят, спрашивают „живительной влаги“ и не могут даже выставить окончательных мотивов — для чего собственно она им нужна.

И просьбы бывают самые курьёзные, оригинальные.

Частью меня ознакомили с такими просьбами, вернее с мотивами об отпуске вина или спирта.

Для очистки посуды под ветчину.

Один из владельцев колбасного заведения в Туле — Ш., на-днях заявляется в акцизное управление и просит:

— Отпустите мне 1/2 ведра водки для очистки посуды под ветчину.

Водка для заготовки ветчины.

Тот же Ш. вслед затем предъявляет другое требование:

— Кроме того отпустите мне еще 1/2 ведра водки для заготовки окороков.

Зачем ему водка для заготовки окороков — непонятно.

Может быть, им изобретен особый способ запекать при посредстве водки окорока? Может быть… Особый способ, который называется „рюмочным“ и продлевается за столом — когда окорок лежит уже на обеденном столе.

Просьба фельдшерицы.

Откровеннее звучит просьба фельдшерицы И.

Она не стала прикрываться никакими „техническими“ выдумками, а заявилась в акцизное управление и сказала:

— Отпустите мне одну бутылку спирта… для употребления.

Просто, коротко и ясно.

Отказали.

Уже слишком было ясно „употребление“.

Для очистки церковного инвентаря.

Третьего дня заявился в акцизное управление и священник. Назовем его П.

Он попросил отпустить ему 4 четверти спирта.

— Для… очистки к празднику церковной утвари.

Спирт необходим для питья порошков.

День ото-дня „технические надобности“ выдумываются — все курьезнее и курьезнее.

Молодой человек заявился и начал уверять, что у него серьезно больна жена.

Ей прописали порошки.

Показал рецепт.

— Так эти порошки, видите-ли, необходимо его жене пить на водке с белой головкой.

Спирт нужен, как смазывающее вещество.

От одной небольшой фабрички, работающей по заказам тульского военно-промышленного комитета, была даже послана записка:

— Отпустить спирт, который необходим для изготовления особого смазочного вещества для смазки станков.

Кража спирта.

Этим же, очевидно, „заготовкой“ к празднику объясняется и покушение на кражу спирта в городской Ваныкинской больнице.

На-днях доктор В. И. Грушецкий сообщил городской управе, что ночью из Ваныкинской больницы неизвестные покушались произвести кражу спирта.

Кража не удалась.

Спирт на технические надобности и денатурированный спирт.

Немного статистики.

За 11 месяцев этого [1915] года (январь–ноябрь) продано из тульской губ. по сравнению с теми же месяцами прошлого года:

— Спирта на „технические надобности“ больше на 80 000 р.

Денатурированного спирта за тот же период прошлого года продано больше почти на 50 000 р.

И еще:

— Церковного вина в настоящем году израсходовано, приблизительно, в 10 раз больше, чем в прошлом году.

Britt.

«Тульская молва», изд. год IX, № 2420 от 6 (19) декабря 1915 г.

* Цитата адаптирована к современной русской орфографии.

Я сам проболел 3 недели и температура не держалась, видимо какое-то воспаление, но как только принял антибиотик, я пошел на поправку, видио организм сам не смог справиться, а лекарство смогло. Поболтал с тещей на эту тему и решил написать пост, мысли вслух! 😊

Людей в прошлых веках массово уносило то, что сегодня лечится простыми препаратами. Главного не хватало вот этого:

• Антибиотики — пенициллин и его аналоги спасли миллионы от пневмонии, сепсиса, заражённых ран, туберкулёза. Раньше любая инфекция = высокий риск смерти.

• Вакцины — от оспы, кори, дифтерии, столбняка. Оспа одна убивала целые города, сейчас она полностью побеждена.

• Антисептики и дезинфекция — спирт, йод, хлоргексидин. Раньше операции делали грязными руками и инструментами → заражение крови.

• Обезболивание и наркоз — современная анестезия позволила делать операции без болевого шока и смертельных осложнений.

• Переливание крови и инфузии — спасают при кровопотере, родах, травмах; раньше человек просто истекал кровью.

• Жаропонижающие и противовоспалительные — парацетамол, ибупрофен снижают опасную лихорадку, которая раньше сама по себе убивала.

• Витамины и понимание дефицитов — цинга (витамин C), рахит (витамин D), анемии уносили жизни из-за голода и однообразной пищи.

Люди умирали не потому, что были слабее, а потому что не было элементарных средств остановить инфекцию, боль, кровопотерю и осложнения родов. Современная медицина дала человеку шанс доживать до зрелого и пожилого возраста.

Если смотреть на ближайшие 18–19 веках люди массово умирали от тех болезней, которые сегодня лечатся:

• пневмония

• туберкулёз

• заражение ран (гангрена, сепсис)

• послеродовая горячка

• скарлатина, дифтерия, сифилис

Да даже Пенициллин недавно относительно изобрели, правда на сегодняшний день его запретили, он слуху вредит. Сейчас антибиотики современные, нового поколения

Антибиотиков ещё не было (пенициллин начали применять только в 1940-х). Операции делали без антисептики и наркоза (до середины XIX века). Вакцинация была минимальной (кроме оспы). Инфекция часто убивала быстрее самой болезни.

«В XVIII–XIX веках люди умирали от инфекций и осложнений, которые сегодня лечатся обычными антибиотиками. Пневмония, заражённая рана или роды часто заканчивались смертью.»

Русские цари и императоры: возраст и причины смерти

Через одного правителя - причина смерти болезнь, так у них было возможностей чуть больше чем у простого народа.

Иван IV Грозный

• Годы жизни: 1530–1584

• Возраст: 53 года

  Причина: инсульт, общее истощение, возможно отравление

  По тем временам — уже «пожилой»

Фёдор I Иоаннович

• 1557–1598

• 41 год

  Причина: слабое здоровье, хронические болезни

Борис Годунов

• 1552–1605

• 53 года

  Причина: внезапная смерть (вероятно инсульт или отравление)

Михаил Фёдорович (первый Романов)

• 1596–1645

• 49 лет

  Причина: хронические болезни, истощение

Алексей Михайлович

• 1629–1676

• 47 лет

  Причина: сердечная недостаточность, ожирение, инфекции

Пётр I Великий

• 1672–1725

• 52 года

  Причина: инфекция мочевыводящих путей → сепсис

  Сегодня лечилось бы антибиотиками

Екатерина I

• 1684–1727

• 43 года

  Причина: болезни лёгких, истощение

Анна Иоанновна

• 1693–1740

• 47 лет

  Причина: почечная недостаточность

Елизавета Петровна

• 1709–1762

• 52 года

  Причина: кровоизлияние, осложнения инфекций

Пётр III

• 1728–1762

• 34 года

  Причина: убит (переворот)

Екатерина II Великая

• 1729–1796

• 67 лет

  Причина: инсульт

  Очень долгожитель по меркам XVIII века

Павел I

• 1754–1801

• 46 лет

  Причина: убит

Александр I

• 1777–1825

• 47 лет

  Причина: инфекция (вероятно тиф)

Николай I

• 1796–1855

• 58 лет

  Причина: пневмония (официально)

Александр II

• 1818–1881

• 62 года

  Причина: убит (теракт)

Александр III

• 1845–1894

• 49 лет

  Причина: почечная недостаточность

Николай II

• 1868–1918

• 50 лет

  Причина: расстрел

Меня очень просят рассказать про Ермолова и его действия в качестве командующего Кавказским Корпусом. И я расскажу, но начну издалека. Тема очень сложная и противоречивая.

Постараюсь описать всё это простым языком, может даже с шутейками, однако... однако начать надо с истории и экономики региона.

Русско-кавказская война воспринимается русскими как нечто вроде русско-шведской войны или наполеоновских кампаний. Ну было и было. Было где-то далеко и давно. Были герои, богатыри, были подвиги, победы, горькие поражения - но это чуть ли не былинная история. А вот для жителей наших кавказских регионов эта война была совсем недавно, задела множество семей и имеет куда более личный характер из-за клановости и семейных традиций в регионе.

И потому предупреждаю: под постами скорее всего будет бурление говн и срачи.

Если тема вам интересна, я сделаю по ней цикл постов, как и по войне с Наполеоном, но начну с небольшого общего обзора.

За 18 и 19 век, Российская Империя присоединила к себе множество земель. Сама Империя была феодальной и грамотно и мягко встраивала в свои границы другие феодальные народы. Знать и простолюдины получали те же права, что и жители Империи, и иногда даже большие привелегии. Поэтому интеграция происходила мягко, комплиментарно и почти все оставались довольны. Поляки сами позвали Катю, когда Стасик прогнулся под французов и начал своих же кошмарить. Другие жители Европы часто только выигрывали от присоединения к России и считали за честь стать подданными Империи. А вот на Кавказе всё было иначе.

Прикол в том, что существует так называемся "набеговая" экономическая система.

Это как у крутых викингов. Только когда читаешь про викингов, это похоже на сказку. А у наших кавказцев было так же и сказка становится страшной. Земля скудна, народа много, выжить и прокормиться можно только привязав свою экономику к постоянным войнушкам и набегам на лохов. Гордые горцы регулярно собирались в большие ватаги, а потом шли кошмарить равнинных землепашцев. Набег удачен - притащили кучу ресурсов, рабов, ништяков и можно годик кушать сытно. Неудачен - куча голодных ртов полегли в набеге, пропитания надо меньше. В принципе, система рабочая, иначе бы не существовала веками. Но представьте каково соседям таких набегаторов?

На Кавказ пришла Россия и многие народы сами добровольно ей присягнули. А как тут не присягнуть - три войны подряд мы побеждали и продвигались на восток и юг.

Поначалу Россия вела крайне мягкую политику. Тормасов пытался приучать горцев к торговле, задаривал подарками их лидеров, по большему счету мягко приводил к присяге. Но стоило только русским войскам чуть отойти или уменьшить присутствие в регионе - херак и новый набег. Соженные станицы, разоренные города, люди угнанные в рабство.

Приходит армия - опять горские послы и старейшины летят мириться, присягают короне, заверяют в вечной дружбе и что никаких мудаков через свои границы не пропустят грабить и набегать. Армия отходит - ситуация повторяется. Были некоторые князьки и ханы, которые умудрялись присягать и предавать по 2-3 раза. Взять хотя бы такого вот чувака: Сурхай-хан Кун-Буттай.

За 20 с небольшим лет он нарушил больше десятка клятв, присяг и обещаний. Постоянно огребал, бежал в горы зализывать раны, извинялся, клялся, что больше не будет, а потом собрав наемников и отморозков возвращался и разбивал небольшие отряды русских устраивая те ещё зверства.

И вот что о нём писали кавказцы:

Хотя частые измены и бросают тень на его личность, однако внуки сохраняют память о нём как о любящемь свой народ правителе, не дорожившим ради славы народа даже верностью данному слову и собственною совестью. Много лет прошло с тех пор но Сурхай-хана-Кун-Буттая, как и Чолак Сурхая, ещё долго будутъ помнить сыны Лакии.

А вот что он сам говорил если верить Саиду Гаирову, револбционеру и кавказскому этнографу:

Надуть проклятых гяуров, я думаю, не грешно

Кроме того, воду мутили и турки и персы, посылали религиозных исламских лидеров, те поднимали восстания на местах. То есть тот же Тормасов воевал с турками и персами на два фронта, а у него ещё и в тылу беспорядки постоянно возникали.

Но и так картина остается не полной. Почему? Потому что война никогда не меняется.

Есть такой термин "Большая игра". Это про борьбу за Азию между нами и бритами. Бритам была очень выгодна война на Кавказе - она отжирала у России до 25% военного бюджета десятки лет, и унесла сотни тысяч жизней русских солдат. Поэтому британские векселя, ружья, инструкторы и в целом британский след там всплывал очень часто. Вспоминаем баксы у боевиков в 90ых. Российской империи на Кавказе протвостояли не только гордые свободолюбивые горцы, но и сильнейшая империя тех лет.

Война была страшная. Повторюсь, но это надо понимать, чтобы принять то, что напишу дальше.

Российская армия - была прекрасной по тем временам боевой силой, но насквозь европейской. Устав армии запрещал зверства на местах, под запретом было разрушение мирных селений, за порчу домов и солдат, и офицер могли пойти под трибунал.

Русская армия привыкла собираться, находить место для сражения, побеждать и двигаться дальше. Горцы же воевали иначе. Собрать банду, ограбить обоз, разойтись по домам и улыбаясь в глаза русскому солдату клясться в том, что "мы мирные, невиноватые". За все время присутствия русских войск на Кавказе на одного убитого непосредственно в крупных сражениях приходилось 8-9 погибших в стычках о которых нет информации, потому что и сражений-то по сути не было. Об этом можно почитать у Владимира Лапина(очень крутой историк по части русской армии).
Наших солдат втихую резали и стреляли из засад. Битвы как таковой нет, есть множество мелких стычек, засад, подлых нападений.

Справиться с этим можно только одним способом. Горец должен бояться русского. Если аул укрывает убийцу русского солдата - виноват весь аул, и отвечать всем. Это понимал Ермолов, о котором расскажу чуть позже.

Пока ещё немножко о регионе. Климат Кавказа довольно суров и разнообразен, тут вам и засилье малярии на черноморском побережье, и моровая язва, которая почти выкосила всех кабардинцев, но и по другим народам ударила. Тут и холод зимой, перепады высот. В общем, очень сложная местность для войны. Небоевых потерь тоже было множество. Добавьте ко всему этому отравленные колодцы и поймете тот кошмар, с которым столкнулись русские воины на Кавказе.

С кем же мы воевали?

Вот вам характеристика от Ермолова:

«Теперь скажу о народах, против Кавказской линии обитающих.

От вершин Кубани по левому берегу живут подвластные Оттоманской Порте народы под общим названием закубанцев, известные, воинственные, редко спокойные.

Против центра линии лежит Кабарда, некогда многолюдная, коей жители, почитаемые храбрейшими между горцами, нередко по многолюдству своему отчаянно противостояли русским в кровопролитных сражениях.

…Моровая язва была союзницею нашею против кабардинцев; ибо, уничтожив совершенно всё население Малой Кабарды и производя опустошение в Большой, до того их ослабила, что они не могли уже как прежде собираться в больших силах, но делали набеги малыми партиями; иначе и войска наши, на большом пространстве частьми слабыми рассеянные, могли бы подвергаться опасности. Весьма многие предприняты в Кабарду экспедиции, иногда заставляли их возвращать или платить за сделанные похищения.

…Ниже по течению Терека живут чеченцы, самые злейшие из разбойников, нападающие на линию. Общество их весьма малолюдно, но чрезвычайно умножилось в последние несколько лет, ибо принимались дружественно злодеи всех прочих народов, оставляющие землю свою по каким-либо преступлениям. Здесь находили они сообщников, тотчас готовых или отмщевать за них, или участвовать в разбоях, а они служили им верными проводниками в землях, им самим не знакомых. Чечню можно справедливо назвать гнездом всех разбойников…»

В общем, воевать по-европейски на Кавказе было нельзя. Ермолову и Вороноцову(о которых я писал в разрезе Отечественной Войны 1812 года) пришлось воевать по-кавказски.

Русская армия действовала жестко. Сжигала посевы, разоряла аул за аулом, бывало, что истребляла поселения целиком, включая женщин, стариков и детей. Не брезговали мы и захватом заложников. Можно ли такое оправдать? Не знаю. Однако гордые свободолюбивые горцы отнюдь не чурались подобных методов и британских денюжек.

Если вам интересна тема, я расскажу и начну с Ермолова. Благо от него осталось много писем, прижизненных записей и других достоверных источников. Но предупреждаю - это история не про героев, а про жесть, подлость, кровь, кишки, распидорасило. Тут нет места лихому "Эгегей, blyad!"

Это история многолетней осады гигантской крепости с полумиллионным гарнизоном. А осада - дело страшное.

«Кавказ, — говорил Ермолов, — это огромная крепость, защищаемая полумиллионным гарнизоном. ... Штурм будет стоить дорого. Так поведём же осаду!»

П.С. Простите за сумбур. Тема правда сложная, поэтому такое большее введение.

П.П.С. Ваши донаты греют мою темную рептилоидную душу.